El consejero del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), David Rosero, negó haber mantenido una reunión con un postulante al cargo de Fiscal General del Estado, en el marco del juicio político que enfrenta en la Asamblea Nacional. La Comisión de Fiscalización y Control Político realizó la práctica de pruebas de cargo y de descargo dentro del trámite planteado por el asambleísta Sergio Peña, quien acusa a Rosero de presunto incumplimiento de funciones.
El juicio político contra el consejero del CPCCS se enmarca en una serie de cuestionamientos al proceso de designación de autoridades de control en Ecuador, un tema que ha generado tensiones entre el Legislativo y el organismo de participación ciudadana. La acusación del asambleísta Peña apunta a presuntas irregularidades en el ejercicio del cargo, y el caso avanza en la Comisión de Fiscalización con la presentación de pruebas de ambas partes.
Durante la diligencia, Rosero rechazó categóricamente las acusaciones y desmintió específicamente el encuentro que se le atribuye con un aspirante a la Fiscalía, uno de los puntos centrales de la denuncia. El consejero sostuvo su defensa ante los legisladores y presentó sus descargos, mientras la comisión evalúa los elementos aportados por el acusador para determinar si el caso avanza hacia el pleno de la Asamblea Nacional.
El desenlace de este juicio político podría tener implicaciones en la composición y el funcionamiento del CPCCS, una institución clave en los procesos de designación de autoridades en el país. La Comisión de Fiscalización deberá emitir su informe en los próximos días, y de prosperar la acusación, el caso pasaría al pleno legislativo, donde se requeriría el respaldo de la mayoría de los asambleístas para una eventual censura y destitución.